Все представительства
(812) 766-69-26, 716-19-32, 766-19-32, 490-48-85
[email protected]

Проблемы амурского тигра

Главная  /  Полезная информация  /  Новости  /  Проблемы амурского тигра

Необходимость принятия срочных мер, направленных на создание реальных предпосылок к долговременному сохранению тигра и других видов млекопитающих Дальнего Востока СССР, очевидна. До настоящего времени в отношении тигра осуществляется главным образом пассивная охрана, обнаружившая ограниченные возможности и даже элементы кризисности. Стало ясно, что относиться к тигру и охранять его по-старому нельзя — этого теперь требует перестройка, реализация которой создает новую эколого-хозяйственную обстановку в регионе. Про обитания тигра в тайге и живой природе подробно вы можете прочитать на сайте http://prirodaroda.ru/!

Последний учет тигра в Приморском крае был проведен краевым Управлением охотничье-промыслового хозяйства в период с 10 по 18 февраля 1985 г., Хабаровским охоту правлением аналогичный учет был проведен с 15 по 20 февраля 1986 г. В основу учетных работ была положена единая для всего ареала методика.

В связи с большой трудоемкостью и несовершенством использованной методики, рассчитанной на привлечение большого числа учетчиков, основная цель работы — полный и равномерный учет численности тигра на всей территории Приморского края за короткий срок в пределах одного зимнего сезоне — для большинства районов края не была достигнута. Определенная Д. Г. Пикуновым (Тихоокеанский институт географии) на основании полученных материалов численность тигров в Приморье на февраль 1985 г. составила около 290 особей. При этом необходимо учесть, что почти 62% (около 78000 км2) площади тигриных местообитаний в крае в силу ряда причин было охвачено единовременным учетом менее чем на 20%. Поэтому для составления более точного представления о состоянии популяции тигра в Приморском крае нами были взяты за основу две контрольные зоны, учетные работы в которых проводились со всей возможной тщательностью при непосредственном участии одного из авторов, — северо-восточная (юг Тернейского административного района) площадью 13238 км2 и южная (в границах Партизанского и Лазовского административных районов и территории горсовета г. Партизанска) площадью 10 388 км2.

Число тигров, выявленное в период учета на территории южной учетной зоны, составило 53 особи. В 1970 г., по даyным А. Г. Юдакова и И. Г. Николаева (1973), здесь было учтено 15 тигров. Таким образом, в интервале между 1970 и 1985 гг. экспоненциальная скорость роста популяции в среднем за год составляла здесь 0,08, что соответствует 8%. В северо-восточной учетной зоне численность тигров возросла с 8 в 1970 г. (Юдаков, Николаев, 1973) до 45 особей в 1985 г.; экспоненциальная скорость роста популяции составляла 0,115, или по 12% в год.

Еще более высокая скорость роста численности зарегистрирована для группировки тигров бассейна Бикина в пределах Пожарского госпромхоза (13 840 км2). По оценке Д. Г. Пикунова (архив производственного объединения «Приморпромохота»), численность тигров здесь возросла с 5 в 1970 г. (Юдаков, Николаев, 1973) до 31 к февралю 1985 г., что соответствует скорости роста популяции в 13% в год. Для сравнения посмотрим, как, по данным учетов, росла численность тигров во всем Приморском крае.

Л. Г. Капланов оценил численность тигров для всего Дальнего Востока СССР в 20—30 особей, из них в Приморском крае 10—12 особей различного возраста было учтено на среднем Сихотэ-Алине плюс одиночный тигр отмечен в окрестностях г. Ворошилова (Уссурийск) и самка с двумя тигрятами — между городами Ворошилоеом и Спасском. Всего 14—16 тигров.

В 1959 г. численность тигров в Приморском крае была определена уже в 60—65 особей (Абрамов В. К., 1962, 1970; Абрамов К. Г. 1965). Исходя из минимального значения, получаем, что за период с 1940 по 1959 г. скорость роста популяции в среднем составляла 7,25% в год.

Следующий учет тигров в Приморском крае, проведенный в 1970 г., выявил не менее 129—131 тигра (Юдаков, Николаев, 1973). Скорость роста популяции сохранилась на прежнем уровне — 7,25% в год.